विज्ञापनों से परेशानी हो रही है? विज्ञापन मुक्त समाचार प्राप्त करने के लिए दैनिक भास्कर ऐप इंस्टॉल करें
एक घंटे पहले
- प्रतिरूप जोड़ना
अपने लंबे राजनीतिक जीवन में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने सही समय पर छवियों, नारों और एक तीखी ध्वनि के उपयोग में महारत हासिल की है, जो इस मल्टीमीडिया युग में उनके नेतृत्व का एक विशेष हथियार रहा है। लेकिन पिछले हफ्ते उनकी तकनीक काम नहीं आई। जिस दिन दैनिक कोरोना मामलों ने दो लाख का आंकड़ा पार किया, उस दिन प्रधानमंत्री पश्चिम बंगाल में एक बड़े चुनावी प्रदर्शन में व्यस्त थे। ऐसा लगता था कि प्रधान मंत्री को देश में, किसी और दुनिया में कोरोना लहर की वास्तविकता से हटा दिया गया था। अपने सार्वजनिक संवादों में, मोदी ने लगातार लोगों से दो मीटर की दूरी तय करने के लिए कहा और वे ख़ुशी से भीड़ इकट्ठा करते रहे। ये दृश्य और संदेश चौंकाने वाले हैं।
यह उम्मीद करना कि प्रधानमंत्री बंगाल जैसे राज्य में चुनाव प्रचार नहीं करेंगे, विराट कोहली को वर्ल्ड ट्रायल चैंपियनशिप फाइनल से हटने के लिए कहने जैसा है। चुनाव आयोग के आठ चरण के चुनाव को कम करने से इनकार करने का मतलब यह था कि राजनीतिक दलों के लिए मैराथन दौड़ चलाना आवश्यक हो गया। एक कट्टर कार्यकर्ता के रूप में, मोदी कभी आक्रामक यात्रा से दूर नहीं रहते। चुनाव जीतने का यह आपका मानक फार्मूला है।
मोदी और अमित शाह ने कोई कसर नहीं छोड़ी। लेकिन प्रत्येक सूत्र को असाधारण क्षणों में बदलना होगा। उदाहरण के लिए, क्या प्रधानमंत्री ने भाजपा की व्यापक डिजिटल पहुंच को दिशा के रूप में इस्तेमाल नहीं किया है? आपको एक उदाहरण सेट करने की आवश्यकता है जिसे अन्य अनुसरण कर सकते हैं। सच्चा नेतृत्व का अर्थ है दूसरों से आगे निकलना, उनके जैसा न बनना। दुर्भाग्य से, एक अति-राजनीतिक और अति-ध्रुवीकृत समाज लगातार राजनीतिक गतिविधि के शोर जाल में फंस गया है। यह वह जाल है, जिसे मोदी सरकार ने ऐसे समय में पकड़ा है, जब केवल कोविद का सामना करने से संबंधित निर्णय किए जाने चाहिए थे।
पिछले साल, केंद्र कई युद्धों में उलझा हुआ था, जिसमें उसकी राजनीतिक पूंजी गलत समय पर खर्च की गई थी। यह चीन के साथ सीमा विवाद हो या विपक्षी राज्य सरकारों को घर से उखाड़ फेंकने का प्रयास। अब इस वर्ष बंगाल में जीवन और मृत्यु का युद्ध चल रहा है। विश्वासघाती पड़ोसी को चीन के साथ संघर्ष के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, लेकिन किसान संघर्ष के बारे में क्या? क्या संसद पर विवादास्पद फार्म विधेयक को उस समय लागू करना आवश्यक था, जब सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल से निपटने के लिए आपसी समझौता करना आवश्यक था?
कई राजनीतिक उथल-पुथल के बीच कोरोना ने उसकी दृष्टि खो दी। नवंबर में बिहार चुनाव जीतने के बाद, ऐसा लगा कि मोदी सरकार को लगा कि राजनीतिक एजेंडा सभी को जीत सकता है। यदि नागरिक कोविद द्वारा समाप्त किए जाने के बाद लापरवाही बरतने के दोषी हैं, तो केंद्र ‘कोविद गर्व’ के लिए भी आत्मसमर्पण करता है कि सब कुछ नियंत्रण में है और चेतावनियों को नजरअंदाज करता है। समझदार टीकाकरण नीति इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि कैसे सरकार करीबी स्थिति में मुकुट जीतने के लिए प्रशंसा से घिरी हुई थी, जब एक बदतर स्थिति के लिए तैयार करना आवश्यक था।
उदाहरण के लिए, भारत ने मार्च के तीसरे सप्ताह में टीकाकरण करने वाले नागरिकों की तुलना में अधिक टीकों का निर्यात क्यों किया? (६० मिलियन वैक्सीन ,६ देशों में भेजी गईं, जबकि ५.२ मिलियन भारतीयों को टीका लगाया गया) कूटनीतिक उपलब्धियों और Vish विश्वगुरु ’की छवि बनाने के लिए वैक्सीन the सौम्य शक्ति’ का उपयोग करने की इच्छा को रोका जा सकता है, जब आंतरिक स्थिति पूरी तरह से जाँच नहीं की जा सकती है।
वैक्सीन विकल्पों को सीमित करना, पर्याप्त कंपनियों को वैक्सीन पूर्व-ऑर्डर करने में विफल रहना, सभी राज्यों में वैक्सीन वितरण के लिए सख्त itting कोटा अनुमति ’के रहस्यों को अपनाना, निजी क्षेत्र के निर्माताओं को पर्याप्त प्रोत्साहन प्रदान करना और सभी घरेलू समूहों के लिए टीकाकरण में लचीलापन प्रदान करना। नौकरशाही की भूलभुलैया बनाई गई, जिसने टीकाकरण की शुरुआत को तेज नहीं होने दिया। दुनिया का अग्रणी वैक्सीन उत्पादक देश कमी को कवर करने के लिए आयात करने के लिए दौड़ रहा है, यह दर्शाता है कि महामारी के खिलाफ युद्ध कितना लंबा और जटिल है।
निश्चित रूप से, विपक्ष मोदी सरकार को दोष देना चाहेगा। भले ही राहुल गांधी ने कोविद के कुप्रबंधन के बारे में केंद्र को चेतावनी दी है, लेकिन क्या यह कहा जा सकता है कि कांग्रेस या विपक्ष के नेतृत्व वाले राज्यों में भाजपा द्वारा शासित राज्यों की तुलना में बेहतर स्थिति है? वायरस कोई राजनीतिक सीमा नहीं जानता है और वायरस का मुकाबला करने के लिए कोई जादू नहीं है। लेकिन एक समाधान की ओर पहला कदम समस्या को स्वीकार करना, गलती को स्वीकार करना और उसे सही करना है।
इसलिए हालिया वैक्सीन नीति में बदलाव सही दिशा में एक कदम है। हालांकि, मोदी सरकार राज्य सरकारों को कोविद के प्रबंधन की जिम्मेदारी नहीं दे सकती है। यदि केंद्र “नए” भारत में होने वाली किसी चीज़ का श्रेय लेता है, तो उसे गलती करने का दोष भी साझा करना चाहिए। जब आप पावर और माइक्रोएनेज के फैसलों को केंद्रीकृत करते हैं, लेकिन प्रधानमंत्री के अटेंशन फंड से कोविद -19 पर खर्च किए गए धन के बारे में बुनियादी जानकारी देने से भी इनकार करते हैं, तो आपको उस समय जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए जब चीजें योजना के अनुसार नहीं होती हैं। इस बार जिम्मेदारी शीर्ष नेताओं पर आती है।
(ये लेखक के अपने विचार हैं)
